最近有一個聯署活動關於"珍愛桃園藻礁"，我自己是也參加了這個聯署
在分享這個活動的同時，有個朋友分享了一些資訊給我，內容大致上是說著這個聯署活動的不公正以及背後的政治動機
仔細看完以後，也去思考了一番...
我相信參加聯署活動的大多數人是真心想為這個世界盡一分心力，但有沒有可能被利用了？有可能。
朋友分享給我的資訊裡頭有提到，這個聯署活動是為了以後啟用核四的政治陰謀，為了不讓核四啟動，所以不該輕易地被左右聯署
我不能確定這個訊息的真假，畢竟政治考量和操作不是我理解的
然而這不是我想去探討的
我想說的是，我們人類始終是跟這個世界共存亡，好好對待這個世界，才是讓人類以及各個生物永續共存的方法，沒有其他。
有些人會說，不蓋這個也不啟用核四，我們到底該怎麼生活去用電？或獲得其他資源等等
電，的確是我們現在生活的必需，沒有電的生活我們恐怕很難適應，但那不代表我們會因此活不下去，否則發現電之前的人都是...？
而現在還不到達那樣的情況，不會真的完全沒電。但是不是能好好思考一下，關於用電量是不是真的有必要這麼大量呢？
隨著時代科技的進步，我們現在的用電量快速提升到不可置信的地步
可真的需要消耗的電真有這麼多？我不相信
因為工作關係居住在台北的我，偶爾工作結束時在凌晨經過東區街頭，會看到一堆商家、百貨、大樓的燈都亮著
不單只是招牌而已，而是室內燈、各種裝潢燈都亮著
說是要給凌晨經過的路人們照路也說不過去，畢竟繁華的都市路燈也不少
那麼，這些亮燈的用意在哪？除了商業考量為了吸引更多人知道"喔~原來這裡有這家店"之外，我還想不到是為了什麼？
(如果有人知道，或許可以分享給我？)
而有時走在街道時，明明是炎熱的夏天，卻總是能在騎樓吹到涼爽的冷氣
仔細一看才發現原來是店家們開著極冷的冷氣外，同時也開著門讓路人們享受涼爽的風(還真是謝嘍~~~溫室效應的元兇之一)
想想，光是這些用電量，如果能節省的話，就不曉得能省下多少電了
就更不要提我們各人的用電，是不是真的有必要什麼電器都開著使用？電燈是不是人不在就該關掉？
大家總嚷嚷著說電很貴、沒有核能不能好好用電
可事實是，人們在肆意浪費著這些資源，甚至變本加厲的浪費
這樣的情形我實在不能理解
如果可以，大家都能正確地使用電，不要浪費的話
我想，環境保護以及人類適當需求其實都能被好好照顧到的
朋友說我這個想法很樂觀，我回答的確是有點天真爛漫
但我真心希望這是全世界所有人都能慢慢建立起來的觀念，讓我們能好好地跟這個星球共存
以上。
願這個世界能好好的
